從波音737 Max客機艙門空中爆落討論品質管理
張憲中 Douglas Chang
- 精誠資訊/恆逸教育訓練中心-資深講師
- 技術分類:管理
2024年1月5日,阿拉斯加航空1282班機,自美國波特蘭國際機場起飛約20分鐘後,一扇未使用的緊急出口艙門突然爆開掉落,機身一側出現一個大洞 (圖一),飛機迅速失去了機艙氣壓,旅客的手機、衣物以及其他用品,也同時被吸出機艙外,掉落地面。波音737 Max客機的巡航高度約為38,000英呎,當時這架波音737 Max 9客機仍在攀升過程中,高度約為16,300英呎 (約為5,300公尺,也就是10棟101大樓疊起的高度) ,外界空氣壓力約為0.5個大氣壓。
圖一:737 Max機身一側出現一個大洞(圖源:Daily Mail)
事故發生後數小時後,阿拉斯加航空表示,將停飛機隊中所有65架波音737 Max 9飛機,直到機械師能夠仔細檢查每架飛機。之後不久,聯邦航空管理局(FAA, Federal Aviation Administration)隨後也要求同機型的班機停飛,並進行徹底檢查。
目前世界各地約有200架MAX 9投入運營,美國就佔171架,阿拉斯加航空65架、聯合航空(United Airlines)79架是最大戶。在美的MAX 9復飛前每架需停飛受檢4到8小時,阿拉斯加航空與聯合航空這兩天為此取消約440個航班。
專案管理涵蓋十大知識領域,其中一個重要的知識領域就是:品質管理。產品品質要達到既定水準,須落實三個「過程」:「規劃品質」、「管理品質」、「管制品質」,此次事件原因雖仍在調查中,但一定無法避免的是「肇因分析」,例如:使用魚骨圖從「人」、「機」、「料」、「法」、「環」、「測」各個面向,召集設計、製造、組裝、檢驗的跨領域的討論,以便找出真正原因,另外這次剝落的艙門是由外包商Spirit AeroSystems製造與安裝,也呼應了「採購外包風險高」的一般性認知;因此,肇因分析更要從甲乙雙方的合約、規範、接收準則…以及甲乙雙方的溝通方式等,更深入調查、討論,否則很可能重蹈覆轍。
737 MAX系列的MAX 8於2018、2019年分別在印尼與衣索比亞發生兩起重大空難導致346人罹難,MAX系列2019年初陸續在全球停飛,波音公司耗費20個月與各國飛安機關合作,修改MAX系列的飛控軟體及其他部件。到2020年底各地MAX系列復飛時,波音已因此損失約200億美元。這也呼應了「品質成本」中「外部失效成本」(產品在客戶端發生品質問題、廠商所需支付的成本) 通常是個無底洞!
圖二:從高空墜落的手機 (翻攝自Seanathan Bates/X、波音官網)
有趣的是:此次事件旅客被吸出機外的物品中,有一支iPhone手機,從等同10棟101大樓疊起的高度噴飛到機外,在地面靠著定位找到手機,竟在一處草地找到了這支手機!脫落的艙門尚未找到之前,從機上掉落的手機反倒先被發現 (圖二)。且神奇的是,手機功能竟還保持正常,只有螢幕保護貼有受損,電量也還有約一半。
波音的客機與蘋果手機,都是美國一流的公司的產品,但其品質正好做了個強烈的對照!